- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Hronika
09. 12. 2024.
19:16 >> 19:17
Čitaj mi:
Vrhovni sud
Usvojen zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog ukidanja mjere obezbjeđenja imovine
Vrhovni sud usvojio je zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) podiglo protiv pravosnažnog rješenja Višeg suda u Podgorici o ukidanju privremene mjere obezbjeđenja pokretne i nepokretne imovine M.J, kojim je povrijeđen zakon u korist okrivljenog. To piše u saopštenju VDT-a.
Kako su kazali, zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka u vezi sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću.
Postupajući u predmetu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), krivično vijeće Višeg suda u Podgorici usvojilo je žalbu branilaca okrivljenog i ukinulo privremenu mjeru obezbjeđenja, koju je u skladu sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, 8. decembra prošle godine, donio sudija za istragu.
Rješenjem sudije za istragu, prvobitno je, na predlog SDT-a, određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane raspolaganja više nepokretnosti, kao i privremeno oduzimenja pokretne imovine (zaplijena) okrivljenog M.J. i sa njim povezanih osoba.
Iz VDT-a su kazali da je riječ o imovini za koju SDT sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću, čiji je jedan dio, odnosno stambeni prostor površine 100 metara kvadratnih u Baru, nakon odluke Višeg suda o ukidanju privremene mjere obezbjeđenja, bio predmet prodaje.
“Vrhovni sud utvrdio je da su u odluci Višeg suda o ukidanju privremene mjere iznijeti potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni razlozi o odlučnim činjenicama, pri čemu je izreka pobijene odluke protivrječna sama sebi”, piše u saopštenju VDT-a.
Коментари0
Остави коментар