- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Hronika
11. 12. 2024.
14:41 >> 14:41
Čitaj mi:
Apelacioni sud
Preinačena presuda Višeg suda, za silovanje umjesto četiri, šest godina zatvora
Apelacioni sud je uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva i preinačio presudu u dijelu odluke o kazni optuženog S.E. za silovanje, pa će umjesto četiri u zatvoru provesti šest godina. U isto vrijeme odbijena je žalba njegovog branioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Podgorici kao neosnovana.
Kako navode u saopštenju, Apelacioni sud Crne Gore je 4.12.2024. godine donio presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu branioca optuženog S.E. izjavljenu protiv presude Višeg suda u Podgorici od 15.04. 2024.godine, a uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, i preinačio navedenu presudu u dijelu odluke o kazni.
"Optuženog S.E. osudio je na kaznu zatvora u trajanju od šest godina zbog krivičnog djela silovanje u koju će mu se uračunati vrijeme provedeno u pritvoru od 11.05.2021. godine, pa nadalje. Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi S.E. oglašen je krivim zbog krivičnog djela silovanje i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 11.05.2021. godine, pa nadalje. Protiv ove presude žalbe su izjavili Više državno tužilaštvo u Podgorici i branilac optuženog", navode u saopštenju suda.
Kako pojašnjavaju, prema ocjeni Apelacionog suda prvostepena presuda je u svemu jasna i razumljiva, kako u izreci tako i u obrazloženju i sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama iz kojih se pouzdano zaključuje da je optuženi izvršio krivično djelo silovanje na način kako je to činjenično opisano u izreci prvostepene presude.
"Ovakav zaključak je prvostepeni sud pravilno izveo na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu i njihove svestrane ocjene, kako pojedinačno tako i u međusobnoj vezi, cijeneći i odbranu optuženog. Međutim, uprkos tome što je po ocjeni Apelacionog suda prvostepeni sud prilikom odmjeravanja visine kazne na strani optuženog pravilno kao olakšavajuću okolnost cijenio njegovu raniju neosuđivanost, ovaj sud je mišljenja da kazna na koju je
optuženi osuđen nije adekvatna učinjenom krivičnom djelu, pa je uvažavanjem žalbe Višeg državnog tužilaštva, preinačio prvostepenu presudu samo u dijelu odluke o kazni, na način što je optuženog S.E. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 godina zbog krivičnog djela silovanje. Opredjeljujući se za navedenu kaznu zatvora ovaj sud je posebno uzeo u obzir težinu krivičnog djela izraženu kroz zakonom zaprijećenu kaznu zatvora za isto, težinu
povrede i ugroženost zaštićenog dobra, obzirom da se izvršenjem ovog krivičnog djela na najozbiljniji način ugrožavaju osnovne ljudske vrijednosti, kao što je pravo na polnu slobodu čovjeka, smatrajući da ista predstavlja onu mjeru koja je neophodno potrebna za postizanje svrhe kažnjavanja, odnosno da će se ovako izrečenom kaznom uticati na optuženog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela", navode u odluci Apelacionog suda.
Коментари0
Остави коментар