Kristof Kelbah (ARD)  [ DW ]

23. 07. 2025. 10:36

Sud potvrdio klasifikaciju AfD kao desno ekstremnog „sumnjivog slučaja“

U aktuelnoj raspravi o Alternativi za Njemačku (AfD) posljednjih dana se isključivo govorilo o njenoj kategorizaciji kao stranke koja ima „potvrđene ekstremističke težnje“. Time je palo u drugi plan da još nije bio okončan sudski postupak oko klasifikacije AfD-a kao „sumnjivog slučaja“. Tako je AfD u posljednje vrijeme više puta ukazivala na to da klasifikacija kompletne stranke kao krajnje desničarskog „sumnjivog slučaja“ od strane Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka još nije pravosnažna.

To je sada završeno: stranka nije uspjela sa svojom žalbom protiv odluke o nedozvoljavanju revizije pred Saveznim upravnim sudom u Lajpcigu – dakle, revizije neće biti.

Presuda iz Minstera postala pravosnažna

U maju 2024. godine, Viši upravni sud (OVG) njemačke pokrajine Sjeverna Rajna-Vestfalija u Minsteru odlučio je da je Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka smio da klasifikuje AfD kao krajnje desničarski „sumnjiv slučaj“. U obrazloženju presude navodi se da postoji dovoljno činjenica koje ukazuju na to da stranka teži ciljevima usmjerenim protiv ljudskog dostojanstva određenih društvenih grupa i protiv demokratskog poretka.

Postoji „osnovana sumnja da politički ciljevi bar značajnog djela AfD-a“, uključuju i to „da se njemačkim državljanima migrantskog porekla prizna pravno degradiran status“, naveo je sud. I zaključio da je zato opravdano što Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka cijelu stranku vodi kao „sumnjivi slučaj“ i da može da je nadzire sredstvima obavještajne službe. To znači da može da prati aktivnosti AfD-a, pa čak i da regrutuje doušnike iz redova stranke.

Viši upravni sud istovremeno nije dozvolio reviziju protiv sopstvene presude. Obrazloženje je, uprošćeno rečeno, sljedeće: slučaj jeste značajan za javnost i politički važan, ali s pravne strane radi se samo o primjeni već poznatih pravnih odredbi. Zato nema osnova za reviziju pred najvišim njemačkim upravnim sudom u Lajpcigu.

Žalba AfD-a bez uspjeha

Protiv tog nedozvoljavanja revizije AfD je podnijela žalbu. Presuda iz Minstera, tvrdili su, uveliko odstupa od dosadašnje sudske prakse Saveznog upravnog suda, kao i Saveznog ustavnog suda. Osim toga, Viši upravni sud u Minsteru proizvoljno je odbio više zahtjeva za izuzeće sudija. Prema mišljenju AfD-a, sud takođe nije u potpunosti razjasnio činjenično stanje.

Savezni upravni sud u Lajpcigu nije dijelio to mišljenje: razlozi koje je AfD navela za dozvoljavanje revizije nisu ispunjeni, kratko je saopšteno iz Lajpciga.

Bez uticaja na postupak o „potvrđenim ekstremističkim težnjama“

Od 2. maja ove godine, rasprava u Njemačkoj vodi se prije svega oko toga da je Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka AfD u međuvremenu čak svrstao u kategoriju „potvrđeno ekstremističke težnje“, dakle u najvišu kategoriju. Time se sredstva obavještajnih službi mogu u načelu češće i jednostavnije koristiti. Ta klasifikacija, međutim, nije bila predmet sudske odluke od ovog utorka (22. jul): o tome da li je svrstavanje u najvišu kategoriju opravdano ili ne, odlučuje se u posebnom sudskom postupku.

Taj postupak već je započet – i to na osnovu hitnih zahtjeva stranke pred Upravnim sudom u Kelnu. Proces je, dakle, još u najranijoj fazi. Iz odluke donete ovog utorka ne mogu se izvesti nikakvi neposredni zaključci za taj drugi postupak.

Naime, za klasifikaciju kao „potvrđeno ekstremistička“ važe drugačiji pravni kriterijumi nego za „sumnjivi slučaj“. Do pravosnažne odluke u tom predmetu moglo bi da prođe još nekoliko godina.