P. R. [ Mina ]

GARČEVIĆ

"Bilateralne konsultacije sa Hrvatskom korak u pravom smjeru"

Hrvatska bi dovela sebe u neugodnu poziciju u Evropskoj uniji (EU) ukoliko bi, uprkos crnogorskim naporima da se nađe rješenje za otvorena pitanja, nastavila blokadu evropskog puta Crne Gore, smatra profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Bostonu Vesko Garčević.

Garčević je u intervjuu agenciji MINA kazao da su otvoreni razgovori i međusobno uvažavanje najbolji put za prevazilaženje trenutnih tenzija i da je održavanje bilateralnih konsultacija o rješavanju otvorenih pitanja, na nivou ministarstava vanjskih poslova Crne Gore i Hrvatske, korak u pravom smjeru.

On smatra da su tenzije između Crne Gore i Hrvatske nepotrebno podignute tokom prošle godine.

“Pojedini ministri u Vladi Crne Gore mogli su sa mnogo više takta da pristupe otvorenim pitanjima sa Hrvatskom”, rekao je Garčević.

To se, kako je naveo, prije svega odnosi na pitanja kao što je logor Morinj, ili naziv bazena u Kotoru.

Garčević je kazao da se to odnosi i na druga pitanja, kao što je Rezolucija o Jasenovcu, koju je, kako je ocijenio, Crna Gora usvojila slijedeći ne svoje, nego interese Srbije.

“Međutim, za drugačiji pristup ovim temama trebalo je ne samo više diplomatske vještine, već i spremnost da se suoče sa prošlošću i onim što se tokom 90-tih godina prošlog vijeka dešavalo ne samo Dubrovniku ili Crnoj Gori, već i na drugim prostorima bivše Jugoslavije”, dodao je Garčević.

On je rekao da ne misli da bi bila izbjegnuta blokada poglavlja 31 - Vanjska, bezbjednosna i odbrambena politika, da je do bilateralnih konsultacija sa Hrvatskom došlo ranije.

Prema riječima Garčevića, blokada bi bila izbjegnuta da Crna Gora nije došla u situaciju da je potrebno održavati ovakve, vanredne konsultacije.

“Zaoštravanjem oko pomenutih pitanja koja smo, na kraju krajeva, mogli potpuno da izbjegnemo, oslabili smo sebi pregovaračku snagu za mnogo važnija pitanja, uključujući ono najvažnije – članstvo u EU”, kazao je Garčević.

Blokada poglavlja 31 je, kako je ocijenio, signal upozorenja Crnoj Gori da ozbiljno shvati da ne može istovremeno da “sjedi na dvije stolice” - da želi ulazak u EU, a da istovremeno brani regionalnu politiku Beograda kako danas, tako i onu koja se baštinila u 90-tim.

“Treba isto tako imati u vidu da postoji snažan interes u EU da Crna Gora postane nova članica EU u doglednoj budućnosti i da bi Hrvatska dovela sebe u neugodnu poziciju u okviru EU, ukoliko bi nastavila blokadu uprkos crnogorskim naporima da se nađe rješenje za otvorena pitanja”, rekao je Garčević.

Upitan da li će bilateralne konsultacije doprinijeti poboljšanju odnosa između dvije zemlje i očekuje li da uspiju napori crnogorskih vlasti da poprave odnose sa Hrvatskom i riješe otvorena pitanja, on je kazao da o ishodu konsultacija i daljim koracima treba pitati tim koji će pregovarati sa Hrvatskom.

“Svakako da su otvoreni razgovori i međusobno uvažavanje najbolji put za prevazilaženje trenutnih tenzija”, naveo je Garčević.

Takav pristup, smatra on, u interesu je obje strane, a ne samo Crne Gore.

“Neka otvorene nesuglasice, kao što je logor Morinj ili ime bazena u Kotoru, mogu se relativno lako riješiti ako za to postoji politička volja i ako se ta pitanja ne politizuju kao do sada. Značajan je ulog pred nama – članstvo u EU – da bi ga žrtvovali sitnim političkim igrama”, istakao je Garčević.

On je rekao da se nada da će konsultacije pomoći da obje strane predoče, na ozbiljan i dokumentovan način, svoje argumente vezano za druga otvorena pitanja, kao što je brod Jadran ili razgraničenje na Prevlaci.

“Mislim da je u ovom slučaju proces – otvaranje bilateralnih konsultacija i pregovaranje u duhu uvažavanja razlika i želje za postizanjem rješenja – podjednako važan kao i cilj”, naglasio je Garčević.

Kako je rekao, ukoliko dvije strane žele da sarađuju, one mogu da pronađu kreativna rješenja.

“Zato je potrebno da se crnogorska strana dobro pripremi i nastupi argumentima, a ne samo da pokaže dobru volju da razgovara”, zaključio je Garčević.