M.V.

Poništena presuda u predmetu Kovačević protiv BiH, mediji tvrde da je Ivana Jelić zagovarala njeno ukidanje

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu poništio je prvobitnu odluku u predmetu Slaven Kovačević protiv Bosne i Hercegovine (BiH). Veliko vijeće Evropskog suda sada je utvrdilo da Slavenu Kovačeviću nijesu prekršena ljudska prava. Slaven Kovačeviće se žalio Sudu u Strazburu da su prekrešena njegova biračka prava jer kao građanin Federacije ne može birati člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske. Sud je na početku prihvatio njihovu aplikaciju i presudio da BiH mora biti jedna izborna jedinica kada su u pitanju izbori za članove Predsjedništva i delegate u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Međutim, Bosna i Hercegovina je uložila žalbu i odlučeno je da o svemu raspravlja Veliko vijeće Evropskog suda za ljudska prava.

U sve se umiješao i visoki predstavnik Christian Schmidt koji je, faktički, radio na rušenju ove presude, prenose BiH mediji. 

Sada je Veliko vijeće potvrdilo da ljudska prava Slavena Kovačevića nijesu prekršena. Obrazloženje odluke biće objavljeno sjutra.

"Crnogorska sutkinja Ivana Jelić bila je, uz sudije iz Hrvatske i Slovenije, jedna od najvećih zagovornica ukidanja presude “Slaven Kovačević protiv BiH” , saznaje "istraga.ba". 

To je izazvalo i komentare na mreži X. 

"Makar dva bošnjačka kantona sa pravom veta na sve odluke u Crnoj Gori treba uvesti. To divno rješenje je očito prihvatljivo braći i sestrama iz Crne Gore", napisao je politički analitičar Reuf Bajrović.

Podsjetimo, u prvostepenoj presudi Evropski sud za ljudska prava je, sa šest glasova za i jednim protiv, ocijenio da je Bosna i Hercegovina prekršila član 1. Protokola br. 12 (opšta zabrana diskriminacije) Evropske konvencije o ljudskim pravima u pogledu Kovačevićeve nezastupljenosti u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i Predsjedništvu BiH.

Sud je tada utvrdio da je trenutni politički sistem etničku zastupljenost učinio relevantnijom od političkih, ekonomskih, socijalnih, filozofskih i drugih razmatranja i na taj način pojačao etničke podjele u zemlji i narušio demokratski karakter izbora. Konstitutivni narodi, smatra Sud, očigledno uživaju privilegovan položaj u sadašnjem sistemu.

Kovačević se žalio da zbog kombinacije teritorijalnih i etničkih uslova koji se primjenjuju na Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine nije mogao glasati za kandidate po svom izboru na posljednjim Općim izborima, koji su održani 2022. godine. Slično, nije mogao glasati za kandidate po svom izboru na posljednjim predsjedničkim izborima na državnom nivou 2022. godine.

Tadašnju presudu je donijelo vijeće od sedam sudija u sljedećem sastavu: Gabriele Kucsko-Stadlmayer (Austrija), predsjednica Vijeća, Tim Eicke (Velika Britanija), Faris Vehabović (Bosna i Hercegovina), Lulia Antoanella Motoc (Rumunija), Armen Harutyunyan (Armenija), Ana Maria Guerra Martins (Portugal) i Anne Louise Bormann (Danska).

Ubrzo po toj presudi, Bosna i Hercegovina je uložila žalbu, koju je prihvatilo Veliko vijeće Evropskog suda za ljudska prava.

Današnju presudu je donijelo Veliko vijeće od 17 sudija, u kojem je bila i Jelić.