M.M.Lj.

apelacioni sud

Prihvaćena žalba SDT-a, sudije opet o porukama sa Anom aplikacije

Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici kojim su izdvojeni dokazi sa nekada kriptovane Anom komunikacije. Predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, saopšteno je iz SDT-a.

Naime, SDT se žalio na odluku Višeg suda da se iz postupka protiv grupe za prekogranični šverc droge iz dokaza izdvoje poruke koje su optuženi pripadnici te kriminalne organizacije slali putem te zaštićene telefonske aplikacije. Iz SDT-a tvrde da su ti dokazi pravno valjani. 

“Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i povodom žalbe i ...ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici od 21. novembra ove godine, kojim su iz spisa izdvojeni:  USB fleš memorija sa komunikacijama sa sada dekriptovane „Anom” aplikacije, dostavljenim od Ministarstva pravde Sjedinjenih Američkih Država, prevod pojedinih djelova te komunikacije, sa albanskog na crnogorski jezik i službene zabilješke o identifikaciji okrivljenih: D.V., B.V., S.Z.,M.M., F.K., A.Đ. i T.J. i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje”, saopšteno je iz SDT-a. 

Apelacioni sud je utvrdio da je „prvostepeno rješenje donijeto uz počinjenu bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, jer nema razloga o odlučnim činjenicama, a dati razlozi su nejasni i nerazumljivi, te međusobno protivrječni, zbog čega je pobijano rješenje moralo biti ukinuto“. 

“Apelacioni sud posebno navodi i „da prvostepeni sud ne daje jasne i valjane razloge prevashodno po pitanju zakonitosti same operacije i preuzete kontrole nad platformom Anom, odnosno da li je ista bila zakonita i usklađena sa zakonima SAD i od kakvog je to uticaja na konačnu odluku, a sve pri činjenici da za sada nema dokaza da ista nije bila usklađena sa zakonima zemlje u kojem se nalazio server za praćenje kriptovane komunikacije posredstvom ove platforme”, navodi se u saopštenju.

Objašnjava se da je riječ o zemlji koja je jedna od članica Evropske unije, što navodi i provostepni sud.

“Prvostepeni sud ne daje jasne i valjane razloge u pogledu naprijed navedenog, niti od kakvog je uticaja činjenica da su nadležni organi SAD-a do podataka o ovakvoj komunikaciji došli koristeći se međunarodnom pravnom pomoći pruženom od strane države članice Evropske unije, za koju  u ovoj fazi postupka nema dokaza da nije poštovala svoj nacionalni pravni postupak i da nije ishodila valjani sudski nalog za kopiranje podataka sa ove platforme“, navodi se u saopštenju.