- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Hronika
31. 01. 2025.
15:44 >> 15:45
2
Čitaj mi:
Šoškić za tri dana mora da ispravi optužnicu protiv Katnića i Lazovića
Krivično vijeće Višeg suda kojim je predsjedavao sudija Zoran Radović vratilo je na ispravku optužnicu specijalnom državnom tužiocu Milošu Šoškiću protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića. Šoškić ima rok od tri dana da to učini.
Iz suda su u saopštenju za medije naveli da je ova optužnica neodređena i nerazumljiva po više tačaka.
“Nedostaci optužnice se u bitnom odnose na neodređenost i nerazumljivost vremena izvršenja krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije i kada je kriminalna organizacija, koju je organizovao okrivljeni Z.L stekla svojstvo kriminalne organizacije, odnosno od kada su vremenski u njenom sastavu djelovala tri pripadnika”, saopšteno je danas iz Višeg suda.
Navodi se da nije konkretizovana dobit za pripadnike kriminalne organizacije, niti se u opisu krivičnih djela zloupotreba službenog položaja optužnice navodi da su, okrivljeni Z.L i M.K, stekli imovinsku korist, što dodatno doprinosi nerazumljivosti optužnice.
“U odnosu na krivično djelo zloupotreba službenog položaja koje se stavlja na teret okrivljenom Z.L. nije u saglasju sa iskazom svjedoka E.B, i V.D, u smislu da shodno čl. 8 st.2 u vezi čl. 8 st.1 tač. 9 Zakona o strancima, nije donijeto rješenje o zabrani ulaska u Crnu Goru u odnosu na V.B i M.M. Osim toga, u odnosu na krivično djelo pranje novca za koje se tereti okrivljeni Z.L, da je „lažno prikazivao porijeklo novca pribavljenog kriminalnom djelatnošću – izvršenjem krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a st.1 u vezi st. 6 KZ CG, opisanim pod tačkom I optužnice“ je nejasan, jer u se u optužnici kroz činjenični opis djela ne predstavlja način sticanja dobiti – novca pribavljenog djelovanjem te kriminalne organizacije”, zaključili su u Višem sudu.
Коментари2
Остави коментар