M.T. [ A.M. ]

Kovačević oslobođen optužbi

Bivši direktor Uprave za nekretnine Dragan Kovačević oslobođen je optužbi, odlučilo je danas vijeće sudije Višeg suda u Podgorici Zorana Radovića, javlja reporter RTCG.

Osim Kovačevića, na optužnici su bili i Ana Lakićević-Grdinić, Veselin Tomašević, Danko Kovačević, Sanja Popović, Aleksandar Boljević i podgorička kompanija ,,Geo&Arh“. Oni su takođe oslobođeni. 

Prema optužnici, teretili su se za stvaranje kriminalne organizacije, protivpravno zauzimanje zemljišta, više djela zloupotrebe službenog položaja, falsifikovanje isprave i iznudu.

Kovačević je uhapšen 23. decembra 2020. godine kada je SDT okončalo izviđaj po prijavi Aleksandra Gazivode čiji je suvlasnički dio vile u Tivtu, koju je izgradio sa Kovačevićem, mimo njegovog znanja prepisan na ime Danka Kovačevića, sina bivšeg direktora Uprave za nekretnine.

Podsjetimo, Kovačević je 30. decembra 2022. godine pred sudom negirao da je formirao kriminalnu organizaciju preko čijih pripadnika je zloupotrebljavao položaj u državnim organima i prisvajao vrijedne parcele ,,na pjeni od mora“.

On je tada ustvrdio da je, suprotno optužbama Specijalnog tužilaštva, cijeli radni vijek radio na tome da zaštiti državnu imovinu.

Iz Višeg suda su saopštili da je danas objavljena presuda kojom su optuženi D.K, A.L.G, V.T, D.K, D.K, A.B, S.P i optuženo pravno lice “G&AP“ DOO P, oslobođeni od optužbe da su izvršili krivična djela i to: optuženi D.K krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja i krivično djelo iznuda putem podstrekavanja.

Optuženi A.L.G i V.T. oslobođeni su krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.

"Optuženi D.K. za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo utaja poreza i doprinosa, optuženi D.K krivično djelo zloupotreba službenog položaja, optuženi A.B. i S.P. krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo iznuda. Optuženo pravno lice „G&AP“ DOO P oslobođeno od krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem pomaganja iz člana 416 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore u vezi člana 5 Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična djela, jer u toku postupka nije dokazano da su navedena lica izvršila predmetna krivična djela", navode u saopštenju.

Dodaju da je odbijena optužba kojom je predstavljeno da je optuženi D.K. izvršio krivično djelo protivpravno zauzimanje zemljišta.

Nakon objavljivanja presude, sud je optuženima D.K i A.B, na osnovu člana 166 stav 8 Zakonika o krivičnom postupku u vezi člana 163 stav 3 Zakonika o krivičnom postupku ukinuo mjere nadzora. Nadalje, sud je zaštitnika imovinsko pravnih interesa CG radi ostvarivanja imovinsko-pravnog zahtjeva, uputio na parnicu, shodno članu 239 stav 3 ZKP-a, te odlučio da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda, na osnovu čl. 230 st.1 ZKP-a.

Presuda je objavljena javno, u prisustvu stranaka, branilaca i javnosti, a predsjednik vijeća je ukratko dao razloge za donošenje presude.

"Predsjednik vijeća je ukazao da provedenim dokazima na glavnom pretresu nije dokazano da su optuženi D.K, A.L.G, V.T, D.K,D.K, A.B, S.P. izvršili krivična djela stavljena na teret, posebno ukazujući na nelogičnost da se činjeničnim opisom optužnice za krivično djelo iz člana 401a KZ CG navodi da je optuženi D.K kriminalnu organizaciju stvorio tokom avgusta 2011. godine, a da je prva radnja izvršenja iz kriminalnog plana, opisana pod tačkom a) optužnice preduzeta u periodu od decembra 2013. godine do oktobra 2017. godine, što bi ukazivalo na potpunu neaktivnost kriminalne organizacije u periodu dužem od dvije godine. Nadalje, suprotno navodima optužnice, sud je ukazao na načelni pravni stav Vrhovnog suda Crne Gore Su I.br. 343-2/20 od 15.12.2020. godine, koji obrazlaže pod kojim uslovima vlasnici zemljišta koje je zakonom proglašeno morskim dobrom, a koji su pravo svojine stekli na pravno valjan način do stupanja na snagu Zakona o morskom dobru, i njihovi pravni sljedbenici, zadržavaju pravo svojine, a da se država može uknjižiti kao vlasnik zemljišta koje je zakonom progašeno morskim dobrom, nakon što dotadašnjem vlasniku isplati naknadu u skladu sa Zakonom o eksproprijaciji. Takođe, vlasnici zemljišta koji su u katastarskom operatu upisani kao nosioci prava korišćenja imaju pravo, ako su ispunjeni uslovi iz člana 419 i čl. 420 Zakona o svojinsko-pravnim odnosima da se upišu kao nosioci prava svojine, a koji načelni pravni stav je donijet kao posljedica presude Evropskog suda za ljudska prava od 09.06.2020. godine, u predmetu Nešić protiv Crne Gore, br. 2131/18. Osim toga, sud je ukazao na pravosnažno rješenjo o nasljeđivanju Opštinskog suda u Kotoru O.br.143/78 od 03.11.1980. godine te pravosnažno rješenje o nasljeđivanju Osnovnog suda u Kotoru O.br. 538/13 od 07.05.2014. godine, koji su poslužili kao osnov za uknjižbu u katastru J. D rođene P., L.P, M.S i Lj.K, kao sukorisnika na kat. parcelama 105/1 Pov=97m2 i 105/4 Pov=22m2 iz LN 441 KO Bogišići, te da time nije dokazano da navedena lica nijesu imaoci prava svojine niti korisnici navedenih nepokretnosti, kao ni njihovi pravni prethodnici, te da odlukama koje je donosila A.L.K, kao načelnica Uprave za nekretnine PJ Tivat, navedena lica nijesu na sebe prenijela više prava nego što su ih imali njihovi pravni prethodnici (pravo sukorišćenja) niti u većem obimu od njih, pri čemu je država Crna Gora ostala vlasnik na tim nepokretnostima, a prenijet je teret „morsko dobro“ u G listu nepokretnosti", navode u saopštenju Suda.

Sud je posebno ukazao na vezanost suda činjeničnim opisom djela, sadržanim u optužnici, te da bi u pojedinim segmentima optužnice izmjenom njenog činjeničnog substrata, na sebe preuzeo ulogu tužioca i prekoračio granice optužbe, a na što po ZKP-u, nije ovlašćen.