Mi.M. [ zurnal.me ]

Perović: DPS – voćka čudnovata

Sveštenik Gojko Perović reagovao je na jučerašnje saopštenje DPS-a, navodeći da, iako mu ne pripada da kvalifikuje nečije političke promjene, ne može da ćuti kada se neko ruga i ružno govori o crkvi.

"Ono zbog čega sam se oglasio i pomenuo vašu partiju, nema veze sa bilo kakvom ”opsesijom”, nego sa legitimnom brigom za uređenje društva i države u kojoj zajednički živimo. To da nijeste ”pseudo-crkva” je poprilična novost u odnosu na vaš Osmi partijski kongres (ne mislim na Osmu sjednicu komunista Srbije iz 1987. koja je trasirala vaš dolazak na vlast u Crnoj Gori, nego baš na kongres DPS) iz 2019.g. kada ste se veoma glasno, kao nominalno građanska i multi-konfesionalna partija zalagali za obnovu ”Crnogorske pravoslavne crkve”", navodi se, između ostalog, u reagovanju sveštenika Perovića.

Uprkos, kako je naveo, jasnom odgovoru građana tokom 2020. šta oni misle o takvim pseudo-crkvenim nastojanjima, Perović kaže da su se iz DPS-a takvog narativa držali i na kongresu 2021., da bi kao ”voćka čudnovata” sve to pokušali da prećutite na partijskom kongresu ovog ljeta.

Podsjetio je na sljedeće:

"Ako ste naprasno, po gubitku političke vlasti, otkrili princip poštovanja i citiranja svega onoga što sadrže akta Carigradske patrijaršije (pa otuda, je li, SPC zovete ”crkvom Srbije”?) pitam vas kojim imenom zovete g. Miraša Dedejića i sve one koje je on obukao u mantiju? S obzirom da ovog bivšeg sveštenika Carigradske patrijaršije tamo smatraju ”raščinjenim i prokletstvu predatim” i da on nema, niti je ikada imao, vlast da nekoga rukopoloži u sveštenički čin. Ovo pitanje shvatite kao jedan moralni, jezički i intelektualni test vaše principijelnosti", upitao je Perović.

U reagovanju je naveo da aktivna uloga crkava i crkvenih velikodostojnika u političkim životima, pa čak i u političkim kampanjama, nije nikakav incident, nego, kako je rekao, česta praksa u političkim sistemima kojima iz DPS nominalno teže.

""Revizija istorije? Pa vaša partija je pravi ”čudnovati plod” istorijske revizije. Vi ste, i slikovito i bukvalno, ”preko noći” od komunista postali socijalisti, i pride ”demokrate” – a da se nijeste odrekli niti jednog monopola koga je SK CG stekao putem revolucije (nasilnog prevrata vlasti). U istom takvom maniru ste Titograd preimenovali u Podgoricu, društvenu i privatnu svojinu… a nešto kasnije srpski (kojim se pisalo i govorilo u Kraljevini Crnoj Gori) u crnogorski jezik, a ujedinjenje južnoslovenskih naroda 1918.g. u okupaciju Crne Gore… itd. I ko bi vam išta zamjerio na tom legitimnom pokušaju da ”ponovo pogledate” (revidirate) stvari iz prošlosti, kada vi isti ne biste demonstrirali jednoumni poriv da drugima branite pravo da to isto urade?", navodi se u reagovanju.

Sveštenik Gojko Perović, između ostalog, u reagovanju je naveo da briga DPS-a za nasljeđe i ”kompletno životno djelo” mitropolita Amfilohija jeste dirljiva, pogotovo, kako je rekao, sa aspekta sjećanja na vrijeme kada je DPS predvodila pravi politički i medijski juriš na njega lično, i na sve ono što je on stvorio.

"Pa je tako Amfilohijeva obnova crkva i manastira uz pomoć vjernog naroda (građana Crne Gore) za vas bila narušavanje spomeničkog blaga (makar bilo riječi i o hrpi kamenja u šta je bio pretvoren manastir Stanjevići); njegova borba za svetosavlje i kosovski zavjet za vas je bila ”uvođenje stranih kultova u Crnu Goru”; njegov rad na osnivanju i modernizaciji crkvene misije, za vas je bila anti-državna propaganda", navodi se između ostalog u reagovanju Perovića.

Dodao je da je ljudski i pozitivno što i od DPS-a čuje po neku riječ brige za ono što je poslije Amfilohija ostalo.

"Samo, red bi bio da se javnosti izvinite za vaš višegodišnji pokušaj i namjeru da od Amfilohijevog djela u CG ne ostane ni traga, pa tek onda da vas čujemo čega ste se naknadno sjetili, kada sada ”brinete” da to djelo opstane. Kako god bilo, to njegovo nasljeđe možete vidjeti svuda oko sebe, širom Crne Gore. Ono raste iz dana u dan, i njega ništa ne može ukloniti", zaključio je Perović.