M.M.Lj. [ Beta ]

Biber: Sve četiri stolice na kojima Vučić sjedi se ljuljaju

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić trpi pritisak sa svih strana, u Evropi je njegov ugled narušen, Rusija mu ne izlazi u susret, a i Kina se distancirala, piše austrijski dnevnik Štandard, i prenosi ocjenu stručnjaka za Balkan Florijana Bibera da je Vučićeva politika klackanja između velikih sila ozbiljno uzdrmana.

"Srpski režim je pod sve većim pritiskom Rusije, SAD i srpske opozicije. U Evropi je pad njegovog imidža velik", piše Štandard povodom problema koje Srbija ima sa sankcijama Naftnoj industriji Srbije (NIS), jedinoj naftnoj kompaniji u Srbiji koja je u većinskom ruskom vlasništvu.

Dnevnik piše da bi jedino rješenje bilo da ruski Gasprom proda svoj udio u kompaniji NIS, ali da Moskva sada "ne izlazi u susret predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću".

"Naprotiv, zbijaju šale na njegov račun. Portparolka ruskog ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova nedavno je rekla da se pita da li postoji samo jedan predsjednik Vučić, ili njegovi intervjui potiču od različitih osoba", piše Štandard.

Austrijski dnevnik citira njene riječi: "čujemo neke izjave kada je u Moskvi, a drugačije kada ih daje sa drugih mjesta". "U Moskvi su vrlo očigledno ljuti zato što Srbija šalje municiju Ukrajini", ocjenjuje list.

Florijan Biber, profesor Jugoistočnoevropskih studija i voditelj Centra za jugoistočnoevropske studije pri Univerzitetu u Gracu, i koordinator Savjetodavne grupe Balkan u Evropi (BiEPAG), rekao je za Štandard da za Vučića manevarski prostor postaje sve manji i da je "sam sebe satjerao u ćošak".

"Četiri stolice na kojima Srbija sjedi postaju sve klimavije", rekao je Biber za Štandard. On je rekao da postoji rizik "loma" sa Rusijom, i da u tom slučaju Vučićev manevarski prostor postaje još manji.

Politikolog Biber je dodao da uz to ide i sve veća uzdržanost Kine, zato što se "kineskoj diplomatiji ne sviđa da Vučić bilateralne odnose iskorištava za sopstvenu korist".

Florijan Biber je za Štandard komentarisao i medijske napise o mogućoj ulozi Aleksandra Vučića u vrijeme opsade Sarajeva, o dovođenju za pare stranih avanturista da pucaju na civile u opkoljenom gradu.

Biber je rekao da se Vučić nikada nije distancirao od svoje ekstremističke prošlosti, niti se ikada kritički o njoj izjasnio. "Očigledno je davao blagoslov ratnim zločinima", rekao je Biber.

Iako je ekstremistička prošlost Vučića oduvijek bila poznata, sada je i za političare Evropske unije postao problematičniji, i nije više "dragi Aleksandar" kako ga je oslovljavala predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen, kaže Biber i naglašava da je danas jasno "da je to bila pogrešna procjena".

"Ali kada se već toliko dugo ulagalo u nekoga, onda je i psihološki teško samom sebi priznati da je nešto bilo pogrešno", rekao je Biber.

To je, prema riječima Florijana Bibera, takozvani "Sunk-Cost" efekat, odnosno pogrešna investicija koja se više ne može poništiti i na kojoj se ustrajava, iako ne donosi nikakve koristi, piše Štandard.